På bara några år har Simagic gjort sig ett namn inom simracing och erbjuder högpresterande kringutrustning som utvecklats av entusiaster och professionella förare för att tillfredsställa fans av virtuell racing.

Fram till nyligen riktade sig Simagic främst till racerförare som letade efter Direct Drive-baser i mellanklass och high-end. Detta är bra för sim-racingentusiaster, eftersom det gör att de kan dra full nytta av sin kringutrustning. Det lämnar dock de med mindre erfarenhet i groparna.

Direct Drive Alpha basutbudet hade bara tre produkter:Alpha Mini med 10 nm vridmoment, Alpha med 15 nm och Alpha U med 23 nm vridmoment. Som ett resultat av detta var Simagic främst upp mot Moza Racing med sina R9, R12 och R21, och Fanatec med sin CSL DD (8nm) och Podium DD och DD2.

Fanatec uppdaterade dock sin katalog med ClubSport DD och DD+, som utvecklar 12 respektive 15 nm vridmoment. Simagics svar var Alpha Evo-serien, och dessa baser finns fortfarande i tre effektnivåer: 9, 12 och 18 nm vridmoment. Detta gör det möjligt för varumärket att utöka sin kundportfölj och även att konkurrera med många fler tillverkare på sina banor.

I det följande tar vi en titt på Simagics 3 nya baser och vad de har i beredskap.

Simagic Alpha Evo på 9 nm

Design och funktioner

Låt oss prata om designen av 9nm Alpha Evo, den minst kraftfulla DD-basen i Simagics sortiment. Visuellt finns det inga stora förändringar jämfört med Alpha Mini, för att vara ärlig: designen är enklare eftersom Simagic har bytt ut de fyrkantiga kanterna mot rundade den här gången, och har släppt den platta kolfiberfronten för RGB.

Ni känner väl till min inställning till RGB, och för dem som inte gör det: jag är inget stort fan. Lyckligtvis för oss på Alpha Evo är det inte så märkbart när ratten väl är installerad.

Vad mig anbelangar är resten av kabinettet mycket snyggare än Alpha Mini. Multielementdesignen finns fortfarande kvar, men den här gången är den mindre uttalad. Övergången från kabinettet till bakplattan är inte visuellt abrupt, och jag tycker att det ger basen ett mer elegant utseende.

Låt oss gå vidare till de tekniska specifikationerna. Den minsta versionen av Alpha Evo utvecklar ett vridmoment på 9 nm. Kodaren har uppgraderats från 18-bit till 21-bit, och motorn innehåller zero-cogging-teknik för en ultrarealistisk sim-racing-upplevelse. Dessutom har Simagic stärkt sitt ekosystem, vilket gör det enklare för andra varumärken, och därmed andra rattar, att få tillgång till denna bas. Vanligtvis vill varumärken stänga av sitt ekosystem så att piloter stannar inom det och köper allt från en enda källa. Detta drag av Simagic kan potentiellt vara riskabelt för varumärket, eller precis tvärtom, men bara tiden kommer att visa.

Material och byggkvalitet

Materialen som används i Alpha Evo är förstklassiga, och vi förväntar oss inget annat från Simagic. Kabinettet är tillverkat helt i metall, med utmärkt byggkvalitet. Det är välgjort, väl avslutat och jag tycker att det är en trevlig förändring från Alpha Mini, därav namnet ”Evo”.

Valuta för pengarna

Den 9nm Alpha Evo-basen är prissatt till nästan €480, vilket placerar den långt före en 8nm CSL DD (€450) och en Moza R9 V3 (€400).

När det gäller valuta för pengarna tycker jag att Simagic kommer bra ut. Basen skulle kunna vara lite billigare för att konkurrera med Mozas R9, eftersom de två på papperet delar många funktioner, till exempel kraft och en 21-bitars kodare, samt är sweet spot för många racers. Men Simagic har ett hemligt kort i rockärmen, och det är zero-cogging, något som R9 V3 inte nämner på sin tekniska sida. Så vad mig beträffar motiverar detta delvis prisskillnaden på 80 € mellan de två baserna.

Simagic Alpha Evo på 12 nm

Design och funktioner

Simagic Alpha-serien är redan mycket lik och för Evo-serien ändrar inte varumärket någonting. Som ett resultat av detta är 12nm Alpha Evo en karbonkopia av 9nm Alpha. Den har samma minimalistiska design som passar den så bra, med rundade kanter som ersätter 90°-kanterna på den tidigare modellen, och RGB runt transmissionsaxeln.

När det gäller de tekniska specifikationerna utvecklar motorn nu 12 nm maximalt vridmoment, med en 21-bitars kodare och zero-cogging. Ärligt talat är Evo 12 nm bara en mer muskulös version av 9 nm, precis som ClubSport DD+ jämförs med DD hos Fanatec.

Material och byggkvalitet

Naturligtvis har Evo 12nm ett metallhölje, och det är vad man kan förvänta sig. Materialen är av hög kvalitet och tillverkningen är av högsta klass. Jag hade inte förväntat mig något mindre från Simagic, och jag blev inte besviken.

Evo 12 är en vacker, välarbetad bas som återspeglar varumärkets filosofi att erbjuda en kvalitetsprodukt till ett attraktivt pris.

Valuta för pengarna

På tal om pengar kostar Evo 12 nm 623 euro, och det är väldigt aggressivt enligt min mening, särskilt jämfört med konkurrenterna från Fanatec. Det är visserligen fortfarande cirka 100 euro dyrare än en Moza R12 V2, men Evo 12 nm säljs för nästan 170 euro mindre än en ClubSport DD, som utvecklar samma effekt på papperet. Inte på samma sätt, naturligtvis, eftersom ClubSport DD producerar 12 nm kontinuerligt vridmoment, medan Simagic-basen är i topp.

Simagic Alpha Evo på 18 nm

Design och funktioner

Låt oss avsluta med den 18nm Alpha Evo. Som du kanske förväntar dig är denna bas visuellt identisk med de andra två, i alla avseenden. Den enda skillnaden är den tekniska aspekten av elmotorn inuti.

För den här toppvarianten av Evo-serien utvecklar den senaste Simagic-basen 18 nm toppmoment, med 21-bitars kodare och zero-cogging fortfarande kvar.

Valuta för pengarna

Alpha Evo 18nm är en bas som inte är så dyr om man tar hänsyn till varumärket, teknologierna och den kraft som utvecklats. Den säljs för närvarande för cirka 840 euro, vilket placerar den i ringen med andra, något mer kraftfulla baser.

När det gäller Moza ligger R21 också i prisklassen 800 euro och är mer kraftfull. Som ett resultat av detta har Simagic avsiktligt positionerat sin bas mot mer generösa konkurrenter när det gäller vridmoment, vilket kan indikera att 18nm Alpha Evo är mycket kraftfull.